Første mai. I år holdt Jens Stoltenberg tale i Lillehammer. Jeg ruslet ned for å høre på, det er jo alltid interessant å finne ut hva som skjer. Særlig tatt i betraktning at Lillehammer lider under et rødgrønt økonomisk vanstyre, har gjort i mange år. Det virker som om jo mer penger som overføres fra sentralmyndighetene, jo dårligere råd får kommunen vår. Skolene drives på sparebluss, på grensen til det ulovlige. Ungdomspolitikk finnes ikke. Lista er lang over Lillehammers strøping av offentlige «tjenester». Jeg tenkte det kunne være gøy å se kommunepolitikerne våre sole seg i statsministerglansen i en slik situasjon. Det gjorde de ikke. De holdt en lav profil, fornuftig nok.
Nå ja. Jeg og Kasper, unghunden som som bare er SÅ yr og glad, ruslet ned for å overvære begivenheten. Det viste seg vanskelig å få Kaper interessert i politikk, men med litt formaninger holdt han seg da sånn noenlunde i ro under seansen. I hvert fall lydmessig.
Det vart naturligvis flere folk på Stortorvet i år enn i i fjor. ( http://27249.vgb.no/2009/05/03/1-mai-lillehammer-2009-og-2-mai/ ) Ganske mange mennesker lot tydeligvis hagesaks og rive ligge til fordel for en bytur. Kaldt var det også, antydning til snøvær i dag tidlig, men folket kjente altså sin besøkelsestid allikevel. Det var jo fintfolk på besøk.
Vi åpnet med å se på førstemaitoget. Kasper ble livredd musikkorpset da det ubønnhørig kom marsjerende mot ham. Men det ordnet seg, alt skal erfares. En stor del av toget besto av postansatte(?) som protesterte mot det nye postdirektivet (som jeg ikke vet noen ting om). Resten av toget handlet IKKE om kommuneøkonomi. Man protesterer fortsatt ikke mot seg selv, må vite. Det handlet, i år som i fjor, om motstand mot Israels okkupasjonspolitikk. Greit nok det, og veldig safe, sånn innenrikspolitisk sett.
Stoltenbergs tale var særs fin å høre på. Den var akkurat slik en tale skal være. Interessant, poengtert, med løs snipp og med perspektver fremover og bakover i tid. Og akkurat passe lang, Jeg ble faktisk ganske imponert, selv om det skal sies at det bare var så vidt at Kasper holdt ut.
Jeg skriver dette fordi talen faktisk var så bra.Jeg tror faktisdk at hvis for eksempel Erna Solberg hadde hørt den, så ville hun ha fått forståelse for den historiske betydningen 1. mai og arbeiderbevegelsen har. Hun ville også kanskje sett svakheten i retorikken om at 1. mai ikke har relevans lenger og derfor bør kastes på historiens skraphaug. Fru Solberg vil naturligvis aldri innrømme noe sånt, så det var vel best at hun ikke hørte talen allikevel. (Siv Jensen ville naturligvis bare ha trukket på skuldrene, smattet, ristet oppgitt på hodet og himlet med øynene. Jeg har langt større tro på Ernas evne til å forstå sammenhengende setninger og resonnementer).
Jeg har opp gjennom årene hørt en mengde taler, inkludert konfirmasjonstaler, 17. maitaler, 40årsjubileumstaler og naturligvis tidligere års stotrende førstemaitaler. Dette var en av de beste talene jeg har hørt, Meget godt gjennomført når det gjaldt innhold, retorisk oppbygging og fremføring. Og det helt uten å bruke manus. På tidlig 80-tall opplevde jeg en gammel Einar Gerhardsen holde tale på en tilstelning hos Nasjonalforeningen. Stoltenberg nådde ikke helt opp til det nivået, men dog allikevel.
Innholdsmessig var det ikke veldig mye nytt, 30 000 færre arbeidsledige enn forventet når revidert nasjonalbudsjett blir lagt frem, var vel det viktigste. Underfortått; den politiske håndteringen av finanskrisa har vært utmerket. Vanskelig å være uenig i det. Jeg er mer usikker på hva «dobling av bevilgningene til NSB» egentlig innebærer. Jeg er ikke spesielt glad i diffuse begreper som»dobling», «øking»og «satsing på». Alle vet at NSB har vært sulteforet siden tidenes morgen, så en «dobling» trenger ikke bety all verden. «Dobling» av 50 øre blir en krone…
Da Stoltenberg var ferdig kom ingen lokalpolitikere for å sole seg. Ordføreren holdt også i år en meget lav profil, jeg vet ikke om hun var tilstede i det hele tatt. Forresten, i det siste halve året har jeg vært rimelig forundret over Stoltenbergs dømmekraft. Lillehammer har hatt samme ordfører siden 1999, Synnøve Brenden Klemetsrud. Hennes evne til å styre kommunen er mildt sagt omdiskutert. Det er i alle fall opplagt for alle som følger med at den rødgrønne alliansen hun leder ikke har hatt et heldig grep om kommunens økonomi. Lillehammer har på uforklarligvis alltid lite penger. Ingen forklaringer gis. Det fremstilles som om det bare er slik det er, naturgitt, på en måte. Hvordan det da er mulig for Stoltenberg å plukke ut akkurat henne til riksrevisorteamet er for meg et fullstendig ubegripelig mysterium.
Men uansett, dagens tale var veldig fin, den. Og av og til er det jo nødvendig med en liten påminnelse om at ting henger sammen og at det ikke er tilfeldig at livet i Norge er slik det er.
Bare synd at det ikke finnes noen troverdig kommunepolitiske alternativer på Lillehammer. Min stemme forblir blank ved kommunevalgene. Og sannsynligvis ved Stortingsvalgene også (http://27249.vgb.no/2009/11/20/jeg-vil-aldri-mer-delta-ved-politiske-valg/ & http://27249.vgb.no/2009/12/04/effektiv-politikk-de-siste-tretti-ar/)
Kasper og jeg gikk altså oppløftet hjem etter seansen på Stortorget. Jeg liker folk som er dyktige i det de holder på med, og Stoltenberg demonstrerte i dag om ikke annet at han er en dyktig taler. På vei hjem stoppet vi i Parken for en kopp Americano og en softis (det er i prinsippet vår, folkens!). Kasper nektet forresten å vente lydløst mens jeg sto i kø, så ei hyggelig dame tilbød seg å holde ham med selskap. Han må nok øve mer på å vente alene, jeg er ikke glad i hunder som bjeffer i tide og utide. Jeg er ikke glad i gneldrende politikere heller. Begge kategorier bør lære seg at alt har sin faste tid; en tid til å tie, en til å tale.
Så det så.
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article3631718.ece
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10004901
ROBERTS FRIE FLYT 
Oppløftet? Av hva da? Av en «skryte-tale» som han antagelig ikke engang hadde skrevet selv?
Med «løfter» – kjemisk fri for garantier? (For da er det ikke «løfter, serr’u. Det har Stoltenberg selv forklart oss!)
Det er ikke lett å være kommunepolitiker i disse dager. En av årsakene er jo at vi bedriver en omfattende «gavepolitikk» her til lands! Vi betaler millioner av kroner til å rense russisk industri (Nikkel) som de vel burde ha kunnet rense selv? Det samme gjør vi i Kina og det er klart kineserne bukker og takker (selv om de ikke skjønner stort av at en statsminister fra et land langt mot nord har så dårlig sdamvittighet og selvfølelse at han insisterer på å betale for en renseprosess lokalt).
Stoltenberg har forpliktet Norge for milliarder av kroner til GAVI over de neste 15 år. (Selv om haan for lengst har gått av som statsminister på slikt tidspunkt)
Og Palestina? Ja, de har visst fått 814 millioner kroner så langt i år (eller var det i fjor?) Slik gavepolitikk har vi holdt på med i 50 år – minst.
Er det rart kommuner mangler penger? På toppen har man den frekkhet å forlange at kommuner skal innføre ekstraorinær eiendomsskatt og skatt på fritidsboliger – ellers får de ingen overføringer fra Staten! Skulle man kanskje fremsatt krav til Palestina også? Oppfør dere pent. Slutt å kaste stein. Glem «intifadaen» og bygg landet deres (slik andre nasjoner gjør).
Nei, jeg har stor forståelse for at folk holder seg hjemme når man får «storfint besøk»!