Jeg blir mer og mer forundret over Regjeringens opptreden i kjølvannet av 22/7. Jeg var stolt og fornøyd med håndteringen av de første ukene, men etter hvert har det sneket seg frem en følelse av at Regjeringen egentlig ikke ønsker å få hele sannheten frem. Spesielt den delen av sannheten som setter spørsmålstegn ved ansvarlige myndigheters vedtak og avgjørelser de siste 10 årene. Jeg har mistanke om at ingen egentlig ønsker at politisk ansvar skal bli plassert der det hører hjemme, (kanskje med unntak av folk i partiene Rødt og FrP).
Avgjørelser, prioriteringer, vedtak, spesielt innen justissektoren, skal visst for enhver pris tåkelegges? PST som tydeligvis har driti på draget i en lang periode skal granske seg selv, under ledelse av justisministerens venninneleder. 22-juli-kommisjonen er håndplukket av Regjeringen, ikke av Stortinget. O.S.V.
Sist ute er altså justisminister Knut Storbergets forsøk på å kneble (minimalisere) kritikk fra pårørendes bistandsadvokater. Dette er jo helt håpløst. Aldri har noen politisk bevegelse skuslet bort så mye politisk kapital på så kort tid som AP etter Utøya. Er det virkelig mulig ? Dette er trist å se på, i hvert fall for meg som i utgangspunktet støtter det rødgrønne alternativet.
Her et utskrift, lettere redigert, fra et ordskifte på Facebooksiden min:
Blir folk sprø når de får maktposisjoner? Slikt kan skje i mer tvilsomme land som Nord-Korea, Pakistan, Kina, USA og slikt, men i demokratier har man faktisk ytringsfrihet.
– Demokrati og ytringsfrihet finnes kun på glanset papir, også i Norge. Dessverre.
Jo da ytringsfriheten finnes, men den settes under press når makthavere føler seg truet. det som skjer er jo at folk (i dette tilfellet advokater og pårørende) benytter ytringsfriheten til å slå tilbake, og det er bra. Men maktas oppførsel er IKKE bra.
– Vanskelig det der, ytringsanarki vil vi helller ikke ha. Noen må da besitte «sannheten» men hva er det? og hvem er det? I denne saken har nok makta rådd, selv om Storberget ikke kan huske hva han har sagt. Sterkt, følg med i neste episode….
Sannhet er en relativ størrelse, men noen grunnleggende verdier må alltid ligge fast. Det blir spennende å se om vi får se en justisminister fratre på dagsnyttdirekten en av de nærmeste dagene. Det er nok stor sjanse for at det kan komme til å skje. (Det burde vel skje). Det er forresten helt utrolig hvordan AP på no time har rotet bort den fantastiske politiske kapitalen de fikk i sommer. ÅPENHET, MY ASS.
– Fagre ord, lite ull. Hørt det før? Politikerforakten er på stigende rus.
Hadde jeg vært AUFer på Utøya hadde jeg sporenstreks meldt meg ut og inn i SU (eller Unge Høire eller noe slikt) p.g.a. APs politiske håndtering i etterkant. Dette gjelder både PST som skal granske seg selv, beskyttelse av enkeltindividers feilvurdering og tilsløring av organsisatorisk systemsvikt.
– Hva i all verden er «ytringsanarki»?
– Det sier seg selv. Les kommentarfeltene i nettavisene, så ser du ytringsanarki. Et speilbilde av folkesjela.
Grenseløshet i forhold til hvilke ytringer som kan aksepteres, kanskje.
– Noe sånt… Mye gørr der.
– Sikkert mye gørr der ja, (altfor mye å lese), men hvem skal sitte og bestemme hvilke ytringer som skal aksepteres da?
Det var det da…
– Det er det store spørsmålet, et ytringspoliti? Da blir det sensur, det liker vi heller ikke. Vi får passe på oss selv.
– Men det er det jo også andre som gjør.
Hvem er det som passer på oss sier du?
– Alle de som sletter våre kommentarer bl.a.
Du tar feil når du sier all gørra er et speilbilde av folkesjela. Det er positivt feil. Det er et fåtall gjengangere (og meget spesielle typer) som sitter og hamrer gørr i kommentarfeltene. Jfr. den siste tids debatt om at jenter så og si er fraværende der, p.g.a. av trakassering og mobbing og generell ufin språkbruk. Ikke en gang jeg gidder opptre der.
– Riktig nok, men de finnes og de ytrer seg. Hvordan stoppe det? Uheldig barndom? Ekstremister kan stelle i stand mye faenskap, dessverre.
Jeg er forresten helt for sletting av (noen) kommentarer. Redaksjonelt ansvar er en fin ting, så lenge redaktørene vet å skille mellom bullshit og meningsmotstand.
– Ja, håper redaktørene gjør en god jobb.
Men verst, eller mest forunderlig er altså hvordan AP har skusla bort all goodwill gjennom å opptre klønete og selvmotsigende i forhold til Stoltenbergs fine ord i kjølvannet av 22/7. At justisministeren forsøker å kneble kritikk er et mye større problem enn at en gjeng forstyrrede ignoranter sitter og forsøpler kommentarspaltene. Det er nemlig forskjell på hvilke ytringer som skal redigeres bort. Og det er forskjell på hvem som skal gjøre det.
– Ikke et pip om saken på ARK Dagsrevyen, ikke overraskende. Fanden passer sine. Saken manipuleres bevisst til siste side i glemmeboka.
Jo, jeg synes det er meget overraskende. Jeg har ingen tro på at nyhetsredaktørene i NRK er underlagt politisk kontroll. Begrepet ARK er bare en lettvint konstruksjon fra FrP (C.I.Hagen) som et utrykk for frustrasjon over ikke å bli slikket på ryggen hele tiden. Jeg er sikker på at hvis noe slikt skjedde, at f.eks. justisministeren henvendte seg til NRK for å stoppe en sak, da ville selve inngripenet bli toppoppslaget. Vi får se hva fremtiden bringer.
– Hvem vet? Vel, det foregår en debatt om venstrevridd media. Jeg tror Carl I. var inne på noe. Noen ganger overgår virkeligheten de villeste fantasier. Jeg fatter ikke at noen gidder se på Hotel Cæsar eller lese Se & Hør. Dette er mye mer spennende. Ha en fin kveld:-)
Det fatter ikke jeg heller. Synd om akkurat Storberget, gjennom å forsøke seg på å kommandere mediene til å føye makta, skulle bli den som visker ut skillet mellom politisk og redaksjonelt ansvar. Det hadde blitt skandale og katastrofe det! (Men på den annen side; han sokner til Elverum AP, og da kan man jo aldri vite).
Forresten, du (og Hege) har nettopp blitt bidragsytere til bloggen min, nå gjenstår bare litt redigeringsarbeid…
ROBERTS FRIE FLYT 
Her har justisministeren helt klart lagt fra seg en stinker. Og som danskene sier «jo mer man roder i en lort, dess mer lukter den».
Noen lorter skal det rotes i, helt klart, men jeg syns at det tar litt vel av her og der nedover i kommentarene. Det kan nesten virke som uttrykk som «politisk ansvar» brukes mer eller mindre løst, og på et vis som omtrent utpeker AP, NAV og byråkratiet som medskyldige til det som skjedde 22/7.
Hvis f.eks. de rødgrønne (i tide) hadde oppjustert sikkerheten i regjeringskvartalet med væpnet vakthold, 100% kameradekning 24/7, sluser og armeringer til svimlende summer så hadde vi nok fått høre om «Kreml» og «De rødgrønnes festning» og fyÅfy….
jo da, det er et ganske sannsynlig scenario. Det har seg jo slik at en gang tidlig på 1980-tallet (den gang brundland rappet høyres klær) ble det etablert en sannhet som sier at bruk av offentlige penger pr. definisjon er sløseri. Denne sannheten har i stor grad resultert i at bruk av «usynlige» penger har blitt bortprioritert. Altså, penger man ikke vinner valg på. Vedlikehold av vei, jernbane, offentlige bygninger et c og beredskap representerer slike penger. I hele Gudbrandsalen nord for Lillehammer er det p.t. 1 lensmannkontor, på Vinstra. Hvis det skjer noe på f eks Fåvang vil det ta ca 40 minutter (i beste fall) for politiet kommer, og han vil sannsynligvis komme alene, i hvert fall i helgen. Det er prioritering det. Men det er altså konsensus i hele det politiske miljøet om at slik skal det være. Det er flere justisministre enn Storberget som burde ha gått før tiden…..
Når jeg tenker meg om er det noen taburetter i regjeringers kabaler som burde ha meget kort holdbarhetstid, rett og slett for å forhindre fremvekst og konsolidering av udemokratiske, uoffisielle forbindelser på kryss og tvers av menigmanns interesser.
Justisminister-taburetten burde være den med absolutt minst rom for feilskjær.
PS: ser at jeg her glemte å ta av admin-hatten, men pytt pytt… hilsen sjalle 🙂
hei
nå v et ikke jeg om du er rød blå eller svart i FB-delen
men jeg festet meg ved dette :
‘Dette gjelder både PST som skal granske seg selv, beskyttelse av enkeltindividers feilvurdering og tilsløring av organsisatorisk systemsvikt.’
dette fanger hele min ‘kritikk’ av 22/7. Leste akkurat i Dagbladet der første brannmann på stedet sier at ‘det kom meldinger om en mulig bombe til i området’.
Hvor/hvem kom denne meldingen fra – og på hvilket grunnlag ? 9/11 ?
Det finnes så mange spørsmål her i alle bauer og kanter. Vi har kanskje levd og oppført oss i den tro at slikt hender aldri her.
Jeg er svart., Vi er enige…
Nå er vel Storberget tatt i direkte løgn tidligere i karrieren, så dette forbauser meg ikke i det hele tatt.
Dekkhistoriene og mangel på ressurser til politiet opp gjennom årene har vel vist seg ganske klart gjennom perioden etter den tragiske hendelsen.
Når det gjelder Stoltenbergs «flotte» opptreden i sørgedagene, så ville ingen av de andre som kunne vært statsminister gjort noen dårligere jobb. Fabian Stang, Kongehuset, mannen i gata og kollegaer rundt om opptrådde respektfullt og flott i den tiden.
Nei nå må folk snart få opp øynene for den «velferds- og sløsepolitikken» Stoltenberg og hans kumpaner bedriver. Det er mer enn nok av byråkrater i dette lille landet.
Så lenge som de rødgrønne har sittet ved makta nå, er det de som må ta hele det politiske ansvaret snart og da håper jeg vi har voksne nok journalister i dette landet, selv om jeg tviler, til å stille dem opp mot det ansvaret.
Det er regnet ut at lille Norge har et byråkrati tilpasset en nasjon med 35,5 millioner innbyggere. Det sier alt! For de fleste stemmer jo med tanke på å verne om egen arbeidsplass og personlige behov?
Ja det tviler jeg ikke et sekund på Argus. Vi har et byråkrati som er «voldsomt».
Sånn blir det jo når man skal bruke statlig ansettelse som et virkemiddel mot arbeidsløshet for å pynte på statistikker.
PS. Hvis du stiller klokken på PC’en din så blir det mulig å rette opp trykkfeil i kommentarer for oss som skriver feil. den er antagelig 1 time gal og dermed er alle kommentarer automatisk for gamle nesten før vi har fått publisert dem!
pussig. klokka på pcen er jo riktig…
Det var rart! Vi har hatt noen tilfeller av at kommentarer ikke blir overført til korrekturtjenesten, og det har uten unntak vært feilstilt klokke på vedkommende blogg. For når den går en time for seint (som den gjør når noen ikke stiller om til sommertid) og foreldelsesfristen er 30 minutter, så går det jo galt.
Men da må det i tillegg være andre faktorer som spiller inn?! Får kanskje gå en ny runde med Sjalle på det punktet. For den kommentaren jeg avga til deg hadde en trykkfeil, men kommentaren dukket aldri opp i korrekturspaltgen.
dette er ting som jeg ikke skjønner spesielt mye av. men om du snakker om den vanlig pcklokka/kalenderen, så er den riktig innstilt. Men jeg ser jo at noe er feil. Korrekturtjenesten har jeg ikke fått med meg. jeg er og blir en teknisk analfabet.
Det er slik, Robert, at du når som helt har kunnet rette opp trykkfeil du har på egen blogg. Både dine egne og mine.
Men hvis du avgir en kommentar på «min blogg» med en eller annen trykkfeil, så er den publisert for å bli. DU har ikke kunnet gjøre noe med den!
Men det kan du nå – forutsatt at du gjør det med en gang. (Du har 30 minutter på deg!)
I «Veikrysset» finner du en fane som heter «Snarveier»>Korrektur: Og der ligger alle dine kommentarer til alle andre gjennom de siste 30 minutter! Klikk på feil og rett opp og – oppdater kommentar!
Problemet som oppstår er at uansett tidspunkt for din kommentar så er det klokkeslett på angjeldende blogg som gjelder. SÅ hvis den klokken er feil, er din kommentar over «aldersgrensen» før du er ferdig med å skrive den, og den vil således aldri dukke opp i denne boksen. Dermed kan du heller ikke rette den opp.
Men når din klokker er riktig så virker det jo som det også kan ha andre årsaker til at den ikke kommer. Men nå vet du i alle fall hvordan dette fungerer? Send gjerne en kort kommentar til et innlegg på min blogg – med en trykkfeil. Følg mine anvisninger og gå inn og rett den opp (så får du testet i praksis)
dette er jo et utmerket system, jeg skriver alltid for fort og produserer derfor haugevis med trykkleifer..
Det gjør jeg også. Særlig med nytt tastatur!
PC-tiden, den man ser nedi hjørnet på skjermen, har ingen forbindelse med den tiden man har satt inne på dashbordet i Bloghog, og det er den tiden som registreres inne på serveren.
Logikken bak listen av redigerbare kommentarer er som følger:
Hent frem kommentarloggen, finn alle kommentarer som er registrert ikke tidligere enn for en halv time siden og som er påført brukernummeret til pålogget blogger
Dette er omtrent så enkelt som det kan bli, – kun en tabell (kommentarloggen) og to betingelser (brukernummer og dato-tid).
Her er et screenshot jeg tok kl. 16:11 i dag, av Roberts settings for tid.
Med dette håper jeg at funderinger omkring feilkilder i kommentarredigeringssystemets tidsregning kan parkeres for godt. 🙂
Ja, det skal jo være UCT+2 timer idag (og enda noen dager)?
Min feil. Det var jeg som ba ham om å korrigere sin PC-tid, men som jo var riktig!
@Robert Djurshuus Wasa:
sjekk ev tidsinnstillingen på dashbordet ditt 🙂
hvor gjør jeg det?
dashboard – settings – general – time skal stå på UTC+2.. inntil videre…..
eller om du velger Oslo
dashboard heter da Site admin…. men vi kaller det dash’n 🙂
Nå husker plutseliug ikke «ålen» hva han egentlig sa, men det er ikke mer enn 6 timer siden han på TV bedyret at han ikke øvet press og siterte ordrett hva han sa.
Bistandsadvokaten bekreftet at han hadde invitert de pårørende til et oppklaringsmøte, men var ellers kalr på at Storberget også hadde hatt et litt annet «budskap». Jeg håper virkelig at bistandsadvokaten har et automatisk telefonopptak av samtalen nå som vi har godtatt overvåking av alle data og telefonkommunikasjoner? Det må jo være vanskelig å være justisminister når man ikke evner å erindre hva man sa for 24 timer siden, men heldigvis er det da antagelig mulig å få dette dokumentert?
Og så må det kanskje være litt pinlig å falle for eget grep?