Osama Bin Laden er drept i en villa i en by i Pakistan og verden jubler. Det er bra at mannen er stoppet. Jeg konstanterer, for så vidt godt fornøyd, at mine muslimske elever sender gratulasjoner og gledesmeldinger på Facebook, for det er vel ingen som har gjort mer for å forsure deres tilværelse enn nettopp Bin Laden.
Jeg konstanterer også at mennesker danser i gatene i USA og at et samlet vestlig utenriksministerkorps jubler og kommer med ytringer om krigens rettferdige meningsfullhet. Jeg konstanterer også at Afghanistans president Karzai triumferer fordi Bin Laden befant seg i Pakistan og ikke i Afghanistan. De vestlige styrkene har tatt feil hele tiden, mener han, og nå bør de trekke seg ut.
Jeg har aldri helt skjønt denne forestillingene om at alt er avhengig av en person. Forestillingen om den ene historiske persons betydning.Hitler kan for eksempel få skyld for andre verdenskrig. Israel trodde alt skulle bli bra for dem bare de fikk drept Arafat og PLO ledelsen. Kina tror at de løser et problem gjennom fysisk å eliminere dissidenter. USAs politiske tenking er gjennomsyret av det samme, at begivenheter en og alene dirigeres av betydningsfulle onde/gode individer. Abraham Lincoln frigjorde slavene.
Verden blir lettere å forstå på den måtene, budskapet blir lettere å selge.
Jeg tror ikke verden er sånn. Ingen individer fungerer uten en kontekst rundt seg. Individenes handlinger reflekter strømninger i tiden, i større grad enn motsatt. Det er tankene som må bekjempes. Eller eventuelt, det er tankene som må seire.
Bin Laden er borte og godt er det.
Men den største utfordringen gjenstår, nemlig å nøytalisere tankegodset. Og det lar seg ikke gjøre hverken med bomber eller gjennom å spre frykt.
Det vaker nemlig mange nye Bin Ladener der ute og rammevilkårene for at de skal få like fast grunn under føttene som han hadde er fortsatt hjertelig til stede.
For slaveriet i USA hadde ikke opphørt uten de riktige samfunnsmessige forutsetninger. Tyskerne hadde aldri startet den andre verdenskrig om ikke alt lå til rette for det i samtiden. Årsakene til palesinernes motstand mot Israels okkupasjon ligger annensteds enn i Arafats “vonde vilje”. Kampen for menneskerrettiggheter i Kina er ikke knyttet til de enkelte dissidenter. Islamittisk terror beror ikke en gal manns manipulerende evner, det er andre årsaker til at han kunne posisjonere seg og gjennomføre det han gjorde.
De signifikante personene (Lincoln, Hitler, Arafat, Bin Laden og Liu Xiaobo uten at jeg ser på disse som likeverdige), er katalysatorer som aksellerer begivenhetene. De er individer som havner i begivenhetenes sentrum, noen av egen vilje, andre på mer tilfeldig vis.
Derfor er det bare en farbar vei videre i “krigen m0t terror”, nemlig å endre sosiopolitiske forhold og å spre generell kunnskap i de angjeldende områder. Og det vil ta langt mer enn ti år, spesielt når ingen er interessert i problemstillingene.
Men det er den eneste måten.
Og det er en jobb som desverre ikke er påbegynt ennå, av flere grunner. Makthaverne, som for eksempekl Karzai, ser seg tjent med at almuen forblir på et lavt kunnskapsnivå, det sikrer maktposisjonene. Og vestens kjapp-kjapp-kort-tid-til-neste-valg politikere er altså i overkant opphengt i individenes betydning og enkle forklaringer som er salgbare på kommersielt TV.
Men det er jo lov å håpe at Bin Ladens fall kan bli begynnelsen på en ny tid, slik at man etter hvert virkelig kan få gode grunner til å danse i gatene i USA og andre steder.
ROBERTS FRIE FLYT 
Det er mye her som nok ikke har kommet til overflaten?
Skal vi bare akseptere at bin Laden har levd, usett og ukjent over 10 år, i et av de desidert største «rikmannshus» like i utkanten av Islamabad, Pakistans hovedstad?
Huset har vært omgitt av 3-4 meter høye murer, vaktposter etc., men da presumptivt uten at hverken Politi eller etterrtningstjeneste har vist den minste interesse for hvem som faktisk bodde der? Heller ikke hæren eller generaler i området?
Ja, for korrupsjon eksisterer vel ikke i det pakistanske samfunn? Hva er saldo på konto for den lokale guvernøren, politisjefen, regjeringsrepresentanter etc? Her har det utvilsomt vært betalt store summer på årlig basis! Og jeg tror noen etter hvert vil få noen pinlig vanskelige spørsmål å besvare!
selvfølgelig har pakistanske myndigheter visst om dette. de har jo konsekvent spilt dobbeltspill når det gjelder «krigen mot terror». det kan bli spennende å se usas reaksjoner på dette overfor islamabad. skjønt usa fortsetter vel å dyrke sine tvilsomme forbindelser uansett